CEL MAI PERICULOS SI EFICIENT BASIST SUB ACOPERIRE

Cum a pus mîna Victor Ponta pe mașinăria de împroșcat rahat a Antenei 3

Interviul dat de Laura Kovessi ziarului Adevărul ne explică într-un fel acțiunile Antenei 3de după anunțarea Sentinței.

Confrați mai puțin cunoscători ai şmecheriei noastre carpatine pun iarmarocul făcut de fostele slugi ale lui Dan Voiculescu  pe seama unei reacții de maidanezi credincioşi pînă la moarte Stăpînului care le-a dat de mīncare.
Aiurea!Iarmarocul comis īn ultimele zile de salariații lui Mihai Gâdea (ați observat, locul lui Dan Voiculescu l-a luat Mihai Gâdea?) nu-i e de nici un folos Puşcăriaşului Dan Voiculescu. La puşcărie colegii de celulă ai celui care nu putea bea un pahar de apă dacă nu i-l aducea un profesor universitar pe post de chelner cu mănuși albe vor da pîrțuri mai departe în năsucul lui Felix şi dacă Mircea Badea se masturbează în direct, în timp ce Mugur Ciuvică strigă Jos Băsescu! condiție indispensabilă cînd e vorba de erecțiile şi orgasmele celor de laAntena 3.

Cui îi foloseşte iarmarocul Antenei 3?
Lui Victor Ponta, evident.
Pentru că:

1. Terfelirea Justiției reprezintă unul dintre punctele de campanie ale Candidatului Penalilor.
   Căcăcios față de Occident (chemat la ordine de Barrosso, Victor Ponta mai că nu i-a pupat mîna, deşi ăla nu şi-o spălase după WC), Candidatul Penalilor n-are curaj să atace pe față Justiția. O face însă sprijind fățiş campania Antenei 3;
2. Întreținerea unor manifestări de stradă împotriva lui Traian Băsescu convine Candidatului Penalilor. Lipsit de un Proiect de țară (altul decît să-i fie bine lui şi Famigliei sale), Victor Ponta şi-a rezumat campania la Jos Băsescu! De aici sprijinul logistic dat de PSD aşa ziselor acțiuni spontane ale orfanilor lui Dan Voiculescu şi complicitatea forțelor de ordine față de mitingurile neautorizate,  precum cel de duminică;
3. Dan Voiculescu în libertate era coșmarul candidatului Victor Ponta. Lacom, brutal, Șeful Cartelului drogurilor mediatice bătea cu pumnul în masă să i se dea contracte cu statul, să-și pricopsească slugile cu posturi în administrație (că doar nu era nebun să le plătească din buzunarul lui!), să i se îndeplinească toate hachițele. Victor Ponta i-ar fi dat (pentru un discipol al lui Adrian Năstase averea statului e averea sa personală), numai că deseori cererile lui Dan Voiculescu se concurau cu cele ale  golănașilor din jurul lui Victor Ponta, și iresponsabilul vesel trebuia să sacrifice interesele Famigliei de dragul Mogulului.

Dacă nu-i făcea hatîrurile, Victor Ponta risca să intre în mașinăria de împroșcat rahat aAntenei 3, așa cum s-a întîmplat cu Crin Antonescu. Vîrîrea lui Dan Voiculescu la zdup a fost un dar uriaș pentru candidatul Victor Ponta. Laura Kovessi a arătat că prin confiscare sediul Antenei 3 trece din proprietatea lui Dan Voiculescu în proprietatea Ministerului Finanțelor. Ministerul Finanțelor înseamnă însă Victor Ponta. Normal ar fi ca Oligarhul Dan Voiculescu (avere estimată la 700 milioane de euro) să le cumpere celor de la Antene un nou sediu.
Dacă nu mai are bani în bancă, să le dea celor de la Antene o parte din Palatul său de tip Pablo Escobar. Mai ales că acum, cînd Stăpînul are o  locuință dată de stat pe gratis, au rămas multe camere libere în Palatul în care filmul Kapitalism îl suprindea pe Dan Voiculescu declarînd că vrea să constituie o dinastie, după modelul miliardarilor americani.

Palatul lui Dan Voiculescu ar fi un sediu ideal pentru angajații Antenei 3. Filmul Kapitalism îl arată pe Dan Voiculescu plimbîndu-se prin încăperi cu pereții plini de portretul său în picioare. Nu cred că Dan Voiculescu a luat cu el, la închisoare, portretele, pentru ca deținuții să-l vadă în ulei. Așa că Mihai Gâdea, Mircea Badea, Sandra Stoicescu, Dana Grecu vor avea fericirea de a trece zilnic pe lîngă portretul celui dus, evident, avînd grijă să meargă în vîrful picioarelor, să nu supere imortalizatul.

Cum însă Dan Voiculescu dă generos parale doar cînd sînt ale statului, Victor Ponta l-a asigurat pe Mihai Gâdea că Ministerul Finanțelor le va cere o chirie modică, ba chiar că va vinde din nou sediul lui Dan Voiculescu pe nimic. În schimbul acestui favor, Antena 3 de sub conducerea lui Mihai Gâdea urmează să devină mașinăria cu care Victor Ponta va umple de rahat pe adversarii săi din politică și din presă. Cealaltă mașinărie de împroșcat cu rahat – România Tv a lui Sebastian Ghiță – nu poate fi folosită din plin în campania electorală.

Acolo, în celulă, Dan Voiculescu nu mai are ce face cu mașinăria de împroșcat rahat, dușmanii săi fiind acum colegii de celulă, care nu țin cont că el e marele Felix. La protestele contracandidaților săi,Victor Ponta va susține – așa cum o tot face în ultimele zile – că n-are nici o influență asupra marilor ziariști de la Antena 3, care sînt culmea jurnalismului profesionist, care sînt independenți bla, bla, bla.

Manipularea

Deși n-o amenința nimic – în afară de propria orbire -, Antena 3 a organizat „o plimbare a libertății” în jurul Palatului Cotroceni unde simpatizanții postului au fost invitați să circule în sprijinul libertății de exprimare pe care nu le-o luase nimeni și împotriva „confiscării” sediului care nu era în niciun pericol: doar chiria se muta la alt proprietar, adică la guvern, la Ponta. Dar când ești confiscat de ură, ai libertate și vezi dictatură. Câteva mii de oameni au venit pe o căldură sufocantă să apere o cauză neamenințată de nimeni iar câțiva au apărat atât de bine libertatea presei încât au agresat reporterii de la B1TV și Realitatea a căror libertate de exprimare nu corespundea canonului A3. De ce la Palatul Cotroceni? Pesemne ca să-i facă plăcere lui Felix și o bucurie lui Ponta care „se plimbase” alături de ei pe blog compătimindu-i pentru a se putea înfățișa ca salvator. Sau ca Neculăiță Minciună: strigi „lupii” ca să vezi dacă sare satul cu topoarele. Chiar și Vadim a mirosit stratagema: „manipulați niște bătrâni pe căldura asta ca să vă apere interesele, salariile de mii de EURO” le-a transmis el organizatorilor. Miilor de admiratori le-a plăcut însă foarte mult să plimbe Ursu, Gâdea și Badea blocând circulația și strigând cu însuflețire: ieși afară, javră ordinară. Așa-i când n-ai posibilitate de exprimare: insulți. Asta fac și politicienii de cele mai multe ori. Superlună: în fiecare zi apar noi candidați la președinție – până și maghiarii au deja doi: Kelemen Hunor (UDMR) și Silaghi Zsolt (PPMT) – dar mai toți se înghesuie pe dreapta. Aici sunt mai mulți candidați pe un loc decât la Medicină. Pe stânga, nu vrea nimeni: pesemne n-au chef să stea lângă Ponta. În jurul acestuia s-a creat un mare loc gol, ca în jurul unui contagios. Amânată cu o săptămână din cauza sondajelor, desemnarea candidatului unic al ACL n-a produs nicio surpriză: acesta e dl. Iohannis – deși unele voci din PDL (Igaș) susțineau că Predoiu ar fi mai potrivit ca președinte și Iohannis ca premier. Până acolo e cale lungă. Pentru început ar trebui să fie buni candidați – și să atragă voturi dar la acest capitol foarte mulți concurenți sunt total neatractivi. Dl. Blaga e convins însă că Ponta va pierde alegerile și „baronii locali îl vor mătrăși”. Dl. Băsescu e de altă părere: „dacă Ponta pierde și sper să piardă, va rămâne premier; indiferent cine va fi la Cotroceni, nu poate schimba majoritatea parlamentară”. Care nu poate schimba nimic în bine. Și-atunci, de ce votăm? Pentru ca Ponta (ca președinte sau ca premier) să-și grațieze corupții? Legea amnistiei și grațierii așteaptă în sertarele Parlamentului. Ascundeți bine toate ceasurile: ăștia vor să ne fure încă zece ani.

http://www.curentul.info/bref-tia-serbanescu/3816-manipularea

Bale de varan. Ce lasă Dan Voiculescu în urma lui

Cristian Tudor Popescu nici nu bănuia ce forţă de premoniţie avea atunci când a lipit pe fruntea lui Dan Voiculescu eticheta de varan. L-o fi inspirat, atunci, ticul mogulului de a scoate mereu vârful limbii printre buze. Însă ce s-a întâmplat după întemniţarea sa arată că porecla e perfect congruentă cu realitatea.Teleenciclopedia. Varanul este o reptilă uriaşă – poate atinge până la 3 metri lungime – care trăieşte în insula indoneziană Komodo. Este un animal carnivor şi feroce, care nu are, practic, niciun duşman natural. Se hrăneşte, de regulă, cu mamifere mici, păsări, şerpi, dar e capabil să ucidă şi animale mai mari. Când victima e mai puternică decât el, varanul are o tehnică aparte de a o doborî. Îşi înfige colţii în carnea sa, aşteaptă câteva secunde, apoi se retrage liniştit şi aşteaptă. Saliva varanului conţine numeroase bacterii şi toxine care, odată pătrunse în carnea şi în sângele victimei, o paralizează în scurt timp. Dacă animalul atacat are anticorpi suficient de puternici, are şanse să scape. Dacă nu, după ce saliva îşi face treaba, varanul se întoarce şi îşi devorează prada. Şi Teleenciclopedia se termină aici. Mie mi-a plăcut seninătatea cu care Dan Voiculescu s-a retras liniştit în spatele gratiilor. A evocat varza cu cârnaţi mâncată decuseară, stropită cu câteva pahare de vin, şi-a amintit cu nostalgie de WC-ul copilăriei şi dus a fost. Însă balele lăsate în urmă au început deja să-şi facă treaba. Colţii fuseseră înfipţi de mult. Cam din vremea în care omul care dosise o mică avere din afacerile Securităţii şi-a scos banii la lumină şi a început să pună, cu o mână în buzunar şi cu alta prin buzunarele statului, temelia imperiului economic şi mediatic de mai târziu. O muşcătură zdravănă se vede încă pe coapsa Partidului Social Democrat, de care partidul varanului s-a agăţat întotdeauna la guvernare, deşi n-a participat niciodată la alegeri pe propriile forţe. Un canin bine ascuţit s-a înfipt şi în greabănul Institutului de Cercetări Alimentare, secţionând acolo artere vitale şi nervi fundamentali. Şi cine mai ştie prin câte alte locuri nu şi-a mai înfipt varanul dinţii în ultimele două decenii, locuri pe care acum nici nu le ştim, nici nu le bănuim. Vinerea trecută, varanul a fost îndepărtat de pe trupul victimei pentru cel puţin trei ani şi jumătate. Dar bacteriile şi toxinele au rămas la locul lor şi îşi văd de treabă. Iar una dintre cele mai eficiente molecule de toxină este, după o expresie a lui Gabriel Liiceanu, „organizarea urii”, administrată metodic, seară de seară, de Antena 3. Apogeul a fost atins săptămâna trecută, înainte şi după verdict. Ca unul care cunoaşte dosarul ICA (şi asta o recunoaşte însuşi Dan Voiculescu), eu ştiu foarte bine ce minciuni colosale şi ce intoxicări fabuloase a lansat Antena 3 în aşteptarea şi după aflarea sentinţei – de ar fi fost nevoie de o altă televiziune în sine care să le demonteze. Din păcate, telespectatorii nu au acces la documente juridice şi sunt victime sigure ale jurnaliştilor care mint cu metodă şi manipulează cu frenezie, securizaţi de un CNA total debil. Prin urmare, n-ar trebui să mire pe nimeni numărul celor care s-au strâns duminică la „plimbarea” de la Cotroceni – şi care a fost o impecabilă acţiune de manipulare. În spontaneitatea ei, să-i lăsăm să creadă pe proşti, dacă asta le oferă confortul intelectual necesar. Mai important e să vedem că locul acţiunii, Palatul Cotroceni, are o puternică însemnătate simbolică. Din 6 mai 2010, când s-a anunţat curba de sacrificiu, orice acţiune împotriva preşedintelui Băsescu are şanse să strângă un număr semnificativ de revoltaţi. Mă întreb câţi s-ar fi strâns dacă se organiza protestul la DNA, la CSM sau la Curtea de Apel, unde s-a pronunţat sentinţa. Mobilul acţiunii s-a bazat el însuşi pe o minciună. Sechestrele dispuse de instanţă nu vizează confiscarea Antenei 3, după cum sună bocetele de pe post, ci a unui imobil aparţinând Grivco, firmă participantă la fraudă. Sigur, va fi puţin deranj pe la Antene, pentru că vor avea de plătit chirie – mai întâi statului, apoi viitorului proprietar al clădirii, după ce va fi vândută la licitaţie. Sau, dacă chiria li se va părea prea mare, n-au decât să se mute – că doar s-au mai mutat televiziuni în România, ba chiar de pe o zi pe alta şi în condiţii mult mai dramatice. Aşa încât e de aşteptat ca, în perioada următoare, noi şi noi şuvoaie de bacterii şi de toxine să se reverse pe ecranele televizoarelor. Rămâne de văzut dacă victima – în cazul de faţă, statul român – are suficienţi anticorpi în aşa fel încât să anihileze balele şi, la întoarcere, varanului să nu-i mai rămână nimic de devorat.

Citeste mai mult: adev.ro/na5n78

Primind la redactie , citim cu stupefacție iar apoi diagnostic pus de noi: Draga Olteanu Matei, tu vrei ca de de pulă să îi iei pe Felix,Azor și Grivei

Primind la redactie , citim cu stupefacție ,adnotăm în pas vioi  iar apoi diagnostic pus de noi:

Doamna teatrului şi filmului românesc, Draga Olteanu Matei, a vorbit, duminică, la “Sinteza zilei cu Mihai Gâdea“, despre cum a suportat România umilinţa de a fi votat încă din 2009 pentru altcineva şi cu toate astea Traian Băsescu să rămână în funcţie.

“Nu suntem un popor răzbunător, suntem oameni iertători şi cred că l-am fi iertat până şi pe Ceauşescu, dar lucrurile au totuşi o margine. Mă gândesc cu groază să nu ne întoarcem la timpurile în care venea maşina neagră acasă şi se făceau interogatorii sub tortură“, a spus actriţa.

“Mie mi-e teamă că asta ne aşteaptă. Ne aşteaptă o altă dictatură, ani de groază şi de suferinţă“, a adăugat Draga Olteanu Matei.

“Omul ăsta (Traian Băsescu- n.red.) unde vrea să ne ducă? E în stare să declaşeze un război civil, atât este de agăţat de tronul de la Cotroceni(…). El confundă statul de drept pe care îl pomeneşte atât de des cu propria lui persoană. El se crede statul român, el trebuie să taie şi să spânzure nepedepsit, neîntrebat“, a mai spus îndrăgita actriţă.

Vezi AICI ediţia integrală a emisiunii “Sinteza zilei cu Mihai Gâdea”.

m-am cam speriat nițel dar apoi mi-am amintit cum că YO mi-s voinicel , mi-am stuchit în sân degrabă și am comentat nițel

ma–am crăcănat de râs

@Doamna teatrului şi filmului românesc

dacă vaca asta o fi MAREA Doamnă a teatrului şi filmului românesc (chiar de are fo 200 de kile) atunci s-au dus pe pulă și teatrul și filmul românesc.

“Nu suntem un popor răzbunător, suntem oameni iertători şi cred că l-am fi iertat până şi pe Ceauşescu, dar lucrurile au totuşi o margine. Mă gândesc cu groază să nu ne întoarcem la timpurile în care venea maşina neagră acasă şi se făceau interogatorii sub tortură.

@cred că l-am fi iertat până şi pe Ceauşescu

inainte de a -l fi iertat tu în pulă și în cur l-ai pupat

1. “Mie mi-e teamă că asta ne aşteaptă. Ne aşteaptă o altă dictatură, ani de groază şi de suferinţă“.

@”Mie mi-e teamă….” să dorm singurică iar de nu vin violatorii sun mintenaș la 112 

@Ne aşteaptă o altă dictatură, ani de groază şi de suferinţă”.

Toanto, Vaca Domnului , te așteaptă doar o pulă în cur , asta  ca să nu îți cadă budigăii de dimensiunea unei parașute NATO

1. “Omul ăsta (Traian Băsescu- n.red.) unde vrea să ne ducă? E în stare să declaşeze un război civil, atât este de agăţat de tronul de la Cotroceni(…). El confundă statul de drept pe care îl pomeneşte atât de des cu propria lui persoană. El se crede statul român, el trebuie să taie şi să spânzure nepedepsit, neîntrebat“.

@ “Omul ăsta (Traian Băsescu- n.red.) unde vrea să ne ducă?

Vrea să te ducă la țară. să te violeze în lanul de secară , să-ți dea o gutuie și apoi multă muie

diagnostic pus de noi: Draga Olteanu Matei, tu vrei ca de de pulă să îi iei pe Felix,Azor și Grivei 

Pentru Gerulian Press

Oda partidului Antenist

Oda partidului Antenist

Zece membri umanisti
Visau spaga noua;
Unu-a luat-o si n-a zis…
Si-au ramas doar noua.

Noua membri antenisti
Faceau bani din copt;
Cand la loto au pierdut
Au ramas doar opt…

Opt membri antenisti
S-au pus iar pe fapte:
ICA ei au cumparat…
Si-au ramas doar sapte.

Sapte juni conservatori
Dau bacsisuri grase;
CNA au inmuiat…
Si-au ramas doar sase.

Sase membri antenisti
Tot urlau lozinci;
Mugur a urlat gresit…
Si-au ramas doar cinci.

Cinci tovarasi de partid
Dau cu subsemnatu’;
Chirieac s-a tot semnat…
De-au ramas doar patru.

Patru membri antenisti
Vorbesc intre ei
Badea a vorbit prea mult
Si-au ramas doar trei.

Trei membri antenisti
Nu mai vor razboi;
Gadea s-a facut mason
Si-au ramas doar doi.

Doi membri conservatori
Luminau catunul.
Unul chiar s-a curentat…
Si-a ramas doar unul.

Un membru conservator,
Cel mai lamurit,
A plecat la tribunal
Si n-a mai venit…

Zero membri antenisti
Lupta pentru pace
Caci partidul lor maret
Stie el ce face!

MORALA. LUI FELIX
Cu fata spre securisti
Si cu kurul spre basisti,
Nu e greu de presupus
Ce-o sa-ti intre din apus.

Mircea Badea, eşti cel mai bun. Mi-e greaţă de tine

http://blog.itmorar.ro/mircea-badea-esti-cel-mai-bun-mi-e-greata-de-tine/

O spun cu un fel de admiraţie pe care eşti obligat să o foloseşti atunci cînd trebuie să recunoşti calităţile inamicului. Da, Mircea Badea, din toată gaşca de la Antena 3, tu eşti cel mai bun. Restul sînt nişte palizi, nişte mînuitori de chitanţiere, nişte trecători pe la casierie. Gâdea ce se mai detaşează, dar nu prin talent, ci printr-o rîvnă care şi-a schimbat destinatarul, printr-o oratorie de pastor care slujeşte acum pentru cel rău( care l-a împrumutat cu nişte arginţi).  Toată gestica lui, retorica, vin de la seminar, deci sînt lucruri învăţate, nu calităţi cu care s-a născut (Simone de Beauvoir, parcă, spune că toate lucrurile care se pot învăţa sînt de mîna a doua). (Veţi găsi, dacă sînteţi curioşi, structuri de predici în apariţiile mieroase ale lui Gâdea.)

Cine să se compare cu tine? Ciuvică? Un prestator jalnic, cu probleme la mansardă, cu o privire care numai încredere nu-ţi trezeşte. Ursu? Bălmăjitorul ăla care a dus lipsa de telegenie pe cele mai înalte culmi? Un pupincurist mărunt, totuşi. Chireac, pielea presei? Dana Grecu? Da, duduia execută bine în direct, cu sînge rece, fără somaţie,  dar, totuşi, e distanţă lungă de făcut pînă la calităţile tale. Alţii? Radu Tudor, analist militar în retragere? Plîngăcioasa de Stoiceasca? Sigur, dintre femei, dacă rămînea Gabi Firea, atunci era un pericol, că ea are arme de seducţie mai bine puse la punct şi o voinţă de a parveni cum nu vedem în fiecare zi. Am uitat pe cineva? Semn că nu sînt deloc şi prin  nimic memorabili.( În plus, nu mă mai uit de multă vreme la A3, nici măcar din curiozitate profesională.)

E clar, Mircea Badea, tu eşti cel mai bun. Tu te-ai prins unde trebuie pupat portofelul, deşi, în sinea ta, îl dispreţuieşti pe băşinosul tău patron. Ştii şi că e vinovat. Dar tu ai talentul să-ţi ascunzi cel mai bine sentimentele, tu pui o glazură de umor peste rahatul servit seară de seară telespectatorilor, eşti simpatic atunci cînd nu eşti odios. Ai, deci, talent, umor, eşti inteligent, te-ai prins de cum merg lucrurile. În toată ticăloşia de la Antena 3, tu eşti cel mai bun. Mi-e greaţă de tine.

Procese-spectacol şi victime colaterale

http://www.cotidianul.ro/procese-spectacol-si-victime-colaterale-244882/

Condamnarea lui Dan Voiculescu şi a lotului său reprezintă, oricât ar părea de paradoxal, şi condamnarea istorică a lui Traian Băsescu şi a regimului său. Poate chiar mai mult, asistăm la condamnarea democraţiei şi a capitalismului de tranziţie şi de import, impuse românilor abia ieşiţi din comunism de preaputernicii noştri aliaţi americani şi europeni. Să ne reamintim cu această ocazie că, în 2005, Traian Băsescu şi-a făcut o majoritate în Parlament cu ajutorul lui Dan Voiculescu şi al partidului său televiziune, aşa-numita „soluţie imorală”, deşi pierduse, de fapt, alegerile pentru Parlament.

În democraţie, dar şi în regimurile oligarhice, legea trebuie să fie egală şi echidistantă pentru toţi. Or, azi nu a fost condamnat decât miliardarul – şi real, şi de carton – Dan Voiculescu, dar Ion Ţiriac, Dinu Patriciu, Ioan Nicolae şi ceilalţi miliardari de tranziţie românească sunt încă liberi şi cu averea cvasi-întreagă. Şi încă n-am vorbit nimic despre Elena Udrea, Adriean Videanu, Radu Berceanu şi toţi finii şi cumetrii preşedintelui. Nu e echitabil şi nu e bine, tovarăşe Băsescu! Toate privatizările şi toate împroprietăririle din 1989 şi până în 2007 – anul aderării României la UE – au fost făcute asemănător, mai fraudulos sau mai aproape de lege, cu privatizarea de la ICA (Institutul de Cercetări Alimentare).

Am mai spus-o, înainte de a fi aplicată pe oameni, în România democraţia ar fi trebuit încercată pe câini. Acelaşi lucru se spunea cu amărăciune glumeaţă şi despre comunism. Iar zicerea tristă cu democraţia e valabilă şi pentru Bulgaria vecină, pentru Ucraina, Rusia, Turcia, Iran şi, mai ales, în ţări ca Egipt, Libia, Siria, ca să nu mai vorbim de Irak sau de Afganistan, ca şi de atâtea ţări africane. Toate aceste naţiuni „incapabile” de a-şi însuşi în literă „democraţia” au propriile lor tradiţii, unele milenare, adică mult mai vechi decât foarte tânăra democraţie americană. Putem vorbi cu adevărat de democraţie doar în trei ţări, şi anume în Marea Britanie, Franţa şi SUA, care au avut la vremea lor adevărate revoluţii burgheze, conducând ulterior, treptat, la democraţie (Emmanuel Todd – „Après la démocratie”). Nu putem vorbi de democraţie în sens strict nici măcar în privinţa unor mari naţiuni, cum sunt cea italiană, cea germană sau cea spaniolă, decât eventual după cel de-al Doilea Război Mondial, în cazul Germaniei sau al Spaniei chiar mai târziu. Pentru că Germania era sub ocupaţie, iar Spania sub dictatura franchistă.

Abuzul de conceptul democratic practicat recent în forţă aminteşte de abuzul teoriilor comuniste în anii ’50. Se vorbea atunci de puterea sovietică, pe când, de fapt, în ţările din Estul Europei era vorba de o crâncenă ocupaţie rusească, cu interese economice evidente, ascunse de ideologie, propagandă şi teroare. La fel astăzi, ocupaţia economică a Estului european cu bănci, fonduri de investiţii, FMI, multinaţionale se face şi cu o armată de propagandişti, agresivi şi dezgustători, ai democraţiilor occidentale. Comunismul s-a instalat cu cortegiul lui de procese îngrozitoare. Capitalismul are nevoie şi el de un anume soi de procese-spectacol.

Acestea fiind zise, să trecem la subiectul nostru de azi. Procesele lui Adrian Năstase şi Dan Voiculescu sunt pe drept cuvânt contestate, pentru că, în numele sacrosanctei democraţii venite din Vest (slujite de foşti securişti şi de foşti procurori comunişti), se încalcă grosolan proceduri, legi, expertize, bunul-simţ. Asta pentru că adevăratele procese sunt evitate cu mare grijă. Dacă Adrian Năstase ar fi fost judecat pentru dezastrul produs economiei româneşti prin privatizările marilor active ale ţării, ar fi căzut o bună parte dinestablishment, iar vinovaţii ar fi trebuit căutaţi şi dincolo de graniţe. Pentru că privatizările Petrom, Sidex, BCR şi celelalte s-au făcut la presiunile Occidentului şi în interesul diferitelor state occidentale. Cu acte de corupţie gigantice şi în care opinia publică i-a resimţit pe partenerii occidentali ca fiind parte activă. În cazul lui Dan Voiculescu, privatizarea Crescent, o firmă a Securităţii, dar cu partener britanic, s-a făcut la începutul anilor ’90 în condiţii pe care nimeni nu a reuşit să le descifreze. Cum a devenit miliardar Dan Voiculescu e o poveste ascunsă prin birourile sumbre ale Securităţii care şi-a supravieţuit propriei desfiinţări şi încă îşi supravieţuieşte.

Marea slăbiciune a procesului lui Dan Voiculescu e singularitatea lui. Toţi miliardarii de azi s-au privatizat, s-au înfruptat din activele publice de aceeaşi manieră ca Dan Voiculescu. Să dăm doar un exemplu. Dinu Patriciu s-a dovedit a fi un capitalist minabil, execrabil. Să amintim aici numai afacerile „Adevărul” şi Mic-Gros. Patriciu e un zero barat din punctul de vedere al afacerilor, al gândirii economice. Cum a putut face totuşi un miliard de dolari? Prin privatizarea, cu complicitatea lui Adrian Năstase, a bunurilor statului român. A fost judecat Dinu Patriciu pentru miliardul trecut în proprietatea sa în condiţii hocus-pocus? Meritul şi nefericirea lui Dan Voiculescu sunt că el a reuşit să construiască un trust de presă, iar în interiorul trustului se găseşte „nenorocirea” Antena 3, care i-a făcut zile fripte lui Traian Băsescu, arătându-le românilor, ca un brav periscop, nenumărate faţete ale ororii în care trăiesc. Serialul Bercea Mondial, printre altele (Flota, Alro, Nana…), e încă viu în minţile tuturor.

După ce a rostit ultimul cuvânt, Dan Voiculescu deplângea soarta lotului pe care l-a atras fără voie, zicea el, în procesul său şi în condamnarea care a urmat. Avea dreptate. El nu e „încărcat” numai cu afacerile Crescent, devenit Grivco, şi cu privatizarea ICA sau cu Antena 3 (din punctul de vedere al lui Traian Băsescu şi al camarilei sale), el e „vinovat” şi de calvarul în care i-a târât pe cei care l-au luat prea în serios. Şi e posibil ca dezastrul „imperiului” său să producă şi alte suferinţe. Presa noastră, arondată, politizată şi coruptă aproape în întregime, nu s-a ocupat aproape deloc de ceilalţi condamnaţi din lotul Adrian Năstase. Şi nu pare prea interesată nici de lotul Dan Voiculescu. Avem de-a face cu victime colaterale. Presa superpolitizată nu se interesează decât de jocurile propriu-zise ale puterii, civilii colaterali n-o emoţionează cine ştie ce. Ea nu se ocupă de oameni sau de societate, ci de poziţii şi cariere. Nu vă amintesc aceste condamnări în loturi de cele colective ale anilor ’50? Justiţia nu are vreme de destine individuale. Ea face revoluţie… democratică.

Marele avocat Gheorghe Mateuţ şi vestita echipă de la Antena 3 au suferit împreună un eşec colosal. Apărarea lor nu a fost câştigătoare. Dacă în aceşti şase ani de când durează procesul ar fi adunat probe despre celelalte privatizări frauduloase, „crimele” lui Dan Voiculescu ar fi fost puse în contextul istoric şi, deci, relativizate. Dacă ar fi studiat procesele-spectacol din istorie şi i-ar fi dat şi acestuia corecta lui denumire de proces-spectacol de tip stalinist, poate lumea ar fi înţeles mai mult şi tinerii judecători s-ar fi simţit obligaţi la mai multă reţinere şi prudenţă („Termenul „proces spectacol” descrie un tip de proces în care autorităţile judiciare au hotărât deja vinovăţia acuzatului. Procesul ca atare are singurul scop de a prezenta acuzaţiile şi verdictul publicului pe post de exemplu şi de avertisment. Are tendinţa de a avea un caracter de răzbunare mai degrabă decât corecţional. Procese spectacol au deseori loc în regimurile autoritariste, deşi, uneori, apar astfel de procese şi în ţările democratice, dar fără să aibă scopul eliminării sau reprimării oponenţilor politici sau organizațiilor considerate indezirabile. Astfel de procese pot arăta puţină consideraţie pentru acurateţea jurisprudenţei şi chiar şi pentru litera legii. Acuzaţii au puţine şanse reale să se apere” – Wikipedia). Dar cum să facă Antena 3 o asemenea documentare când ea însăşi practică un jurnalism-spectacol? Nu spune Mircea Badea că el nu e jurnalist? Dar atunci de ce se ocupă de politică? Presa-spectacol e pe cale să dea faliment şi, odată cu ea, şi non-jurnalistul Mircea Badea.

Despre procesul lui Dan Voiculescu, despre creşterea şi descreşterea imperiului său se vor scrie, poate, cărţi începând de acum. Dar ca acest proces foarte controversat să câştige în credibilitate, el ar trebui să fie urmat de alte procese, în primul rând de cele câteva ale lui Traian Băsescu. Tocmai de aceea, victoria de azi a lui Traian Băsescu poate să fie una à la Pirus. Traian Băsescu mai are vreo patru luni de imunitate. Vom avea un vast proces Traian Băsescu care să ţină locul procesului ratat al lui Nicolae Ceauşescu?

Text preluat de pe blogul Editurii Compania

PONTA A TRADAT ANTENA 3

Fondatorul INTACT, Dan Voiculescu, a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare, în Dosarul ICA. Senatorul PNL, Sorin Roșca Stănescu, a comentat decizia instanței și susține că această decizie a fost comandată de Victor Ponta. 

”Ma intreb cat timp va trece pana cand reporterii Antenei 3 vor intelege, in raport cu condamnarile severe ale lotului celor 13 de la ICA, in frunte cu profesorul Dan Voiculescu, faptul caVictor Ponta i-a tradat”, a declarat Sorin Roșca Stănescu.

Citeste si:

UPDATE: Voiculescu, la sediul Politiei. Ultimele declaratii inainte de verdict!

UPDATE. Instata a luat DECIZIA FINALA. Dan Voiculescu – 10 ani cu executare

Minuta sentintei in Cazul ICA – INTEGRAL

Instanta a dispus confiscarea sedilor Antena 3 si Grivco, plus 13,5 milioane de dolari

Voiculescu s-a predat Politiei

Condamnat in dosarul ICA: Decizia CAB, un asasinat

Prima reactie a profesorului Mencinicopschi dupa condamnarea la inchisoare

EFECTUL unei ARESTARI a lui Voiculescu. Pronosticul analiștilor

CTP: A picat Securitatea! Condamnarea lui Voiculescu, o ruptura tectonica

Reacție surprinzătoare a lui Mircea Badea, după condamnarea lui Voiculescu

Vicepreşedinte PNL, fără milă faţă de Dan Voiculescu

AUDIO – Maria Grapini, despre condamnarea lui Voiculescu: „Mă duc cu mare jenă în septembrie în Parlamentul European”

PNL iese la atac: Gratierea lui Voiculescu, prioritatea lui Ponta / FOTO

Olguta Vasilescu: Pe cine a omorat Voiculescu de a luat 10 ani?

Victor Ponta, prima reacție după condamnarea lui Voiculescu

Orban: A fost condamnat un profitor al tranziției! Ponta trebuie să plătească și el

Comunicatul angajaților Antena 3: Rămânem să ne batem

Reactia PNL la sentinta in Dosarul ICA: Ne asteptam la aceasta decizie

Reactie PSD la sentinta din Cazul ICA: O executie politica fara mila

REACȚIA Cameliei Voiculescu, după condamnarea tatălui, Dan Voiculescu

 

Antena 3 cacarea sau arboarea steagului in berna ?

Angajaţii Antena 3, în frunte cu Mihai Gâdea, au transmis un comunicat la scurt timp după decizia Curţii de Apel.

“Astăzi, 8 august 2014, s-a consumat una dintre cele mai hidoase manifestări ale regimului de abuz şi represiune care încă sufocă România. 12 oameni, cu chip, nume, suflet, familie, au fost aruncaţi în închisoare în urma unui dosar şi a unui proces construite pe fals, pe temeiuri politice şi alimentate cu ură şi dorinţă oarbă de răzbunare.

Noi, jurnaliştii postului de televiziune Antena3, cea mai puternică şi credibilă instituţie de presă din România, ne asumăm să facem aceste afirmaţii tranşante în legătură cu sentinţa pronunţată astăzi de doi judecători ai Curţii de Apel Bucureşti tocmai pentru că experienţa şi probitatea profesională ne dau competenţă în a spune că acest dosar, generic denumit “Telepatia”, reprezintă cea mai gravă şi transparentă formă de dictat politic în justiţie.

Ţinta acestei operaţiuni de execuţie publică a 12 oameni a fost de la început şi până la capăt fondatorul trustului de presă care deţine în clipa de faţă poziţia numărul unu pe piaţa media din România. Profesorul Dan Voiculescu a fost obiectivul direct al celor care, de la Palatul Cotroceni şi din palate ale justiţiei, au plănuit şi executat această condamnare de tip bolşevic.

Ţinta finală a fost şi este împiedicarea jurnaliştilor trustului Intact, în special a echipei redacţionale a postului Antena3, să îşi continue anchetele jurnalistice, să furnizeze informaţii corecte şi opiniităioase, să caute şi să prezinte milioanelor de telespectatori care ne privesc zilnic, ADEVĂRUL!, pentru că adevărurile rostite de noi zi de zi, clipă de clipă, sunt cele care au îndreptat nedreptăţi, au stopat abuzuri cumplite, au salvat vieţi. Adevărul în slujba căruia s-au pus jurnaliştii Antena3 şi ai trustului fondat de profesorul Dan Voiculescu este cel care a zguduit clasa politică ori de câte ori dezvăluirile noastre despre fapte scandaloase de corupţie ieşeau la iveală. Adevărul şi dorinţa de a respecta principii şi valori precum demnitatea şi curajul au fost de fiecare dată motivele pentru care am continuat să ne facem meseria în beneficiul milioanelor de oameni care ne-au investit cu încrederea lor, fără a ţine cont de ameninţările, presiunile, atacurile venite din exterior.

Abuzul judiciar și politic pe care îl vedem astăzi îi are ca victime directe pe profesorul Mencinicopschi, pe doamna Vica, pe domnii Petre, Voiculescu, Sandu şi ceilalţi 7 oameni nevinovaţi. Acum câteva zile abuzul o lovea şi o smulgea din casă cu mascaţii pe doamna Maria de la Rădăuţi. Mâine, oricine din această ţară ar putea fi victimă a acestor manifestări scelerate ale unui regim care şi-a pierdut complet controlul. Tocmai pentru că nu vrem ca astfel de fapte cumplite să se repete la nesfârşit, noi rămânem să ducem până la capăt bătălia cu nedreptăţile, ticăloşia, derapajele dictatoriale, spre a-i apăra pe toţi cei fără de apărare. “Antena 3 e aici” nu e doar un slogan. Este şi rămâne chemarea pentru a-i aduna pe toţi cei care nu tolerează să fie călcaţi în picioare, să le fie ameninţată libertatea, să le fie băgat pumnul în gură. Antena 3 e aici pentru fiecare dintre noi, pentru fiecare om onest şi demn.

Veniţi alături de noi şi vom putea învinge abuzul!
Jurnaliştii Antena3″

 
Şi conducerea Intact Media Group a transmis un comunicat de presă, în care apare şi poziţia Cameliei Voiculescu, fiica mogulului condamnat

Conducerea și angajații Intact Media Group au luat act cu dezaprobare de hotărârea instanței privind procesul în care este implicat fondatorului trustului. Considerăm că este vorba de un abuz intolerabil într-un stat de drept.

Această măsură reprezintă o încercare vădită de intimidare a celui mai puternic post de știri din România, Antena 3, parte a Grupului Intact. Antena 3 este singura televiziune care a prezentat, într-un an cu puternică miză electorală, dovezi incontestabile privind corupția la cel mai înalt nivel, culminând cu expunerea probelor care dovedesc mita oferită fratelui președintelui Băsescu. În urma difuzării acestor filme, Mircea Băsescu a fost arestat, iar procesul lui Dan Voiculescu accelerat și finalizat prin abuz.

În ciuda tututor presiunilor exercitate până acum, jurnaliștii acestui Grup vor continua să-și facă meseria cu profesionalism.

“Ceea ce s-a întâmplat astăzi sfidează nu doar practicile justiției într-o țară democratică, parte a Uniunii Europene, ci chiar principiile statului de drept, atât de invocat tocmai de către cei care nesocotesc legea. Astăzi, printr-o încălcare flagrantă a drepturilor la un proces corect, tatăl meu plătește pentru ca presa să nu fie monocoloră în România. Pentru curaj.

Combaterea constantă a unui un regim care a confiscat voturile a 7,4 milioane de români, regim care a umilit și nedreptățit o mulțime de oameni, nu poate fi însă oprită prin acest abuz samavolnic. Jurnaliștii acestui Grup, pe care tatăl meu l-a fondat acum mai bine de douăzeci de ani și care a devenit cea mai puternică platformă de media din România, vor continua să rostească adevăruri despre un sistem care vrea să confiște demnitatea. Puterea acestui Grup a fost construită cu girul de încredere al publicului, care ne-a onorat și ne-a confirmat misiunea noastră jurnalistică. Milioane de oameni au putut urmări, prin anchetele jurnalistice ale Antenei 3, cum legea este încălcată de oamenii legii, cum libertatea este vândută, devenind martori ai creării unui sistem închis, care calcă în picioare drepturi și libertăți elementare. (…) Vă încredințez că tatăl meu nu a comis nicio faptă reprobabilă. A luptat, cu demnitate, curaj și onoare împotriva unui regim care amintește din ce în ce mai tare de vremuri considerate trecute. Sunt foarte mândră de el!” a declarat Camelia Voiculescu, acționar și președinte IMG.

Intact Media Group este liderul pieței românești de media, cu audiențe în creștere pe toate intervalele zilei în luna iulie, fiind urmărit în medie de zece milioane de români la nivel național, în fiecare zi. Intact mulțumește publicului pentru încredere și susținere și îi asigură că va rămâne aproape de el, indiferent de câte obstacole ar trebui să depășească.

http://www.nasul.tv/2014/08/08/disperare-maxima-la-antena-3-vezi-comunicatul-televiziunii-dupa-ce-a-ramas-fara-sediu-si-cu-mogul-condamnat/